Otava -Parlament je usvojio vladin predlog za odobravanje vanrednih, vremenski ograničenih mera u Zakonu o vanrednim situacijama, na koji se premijer Džastin Trudo pozvao prošle sedmice u pokušaju da okonča blokade u Otavi i na nekoliko graničnih prelaza.
Zahtev za potvrđivanje proglašenja vanrednih ovlašćenja usvojen je u ponedeljak uvečer sa 185 glasa za prema 151 protiv, dok su NDP glasao za zajedno sa manjinskom liberalskom vladom.
Lider NDP-a Jagmeet Singh rekao je u ponedeljak da će njegova stranka podržati predlog, ali će tu podršku povući čim odluči da mere više nisu potrebne, uključujući i ako se preostali članovi konvoja prestanu zadržavati u Ottawi i blizu graničnih prelaza.
Konzervativci i Kvebek blok su se tome usprotivili, dok su dva zelena poslanika u Parlamentu bila podeljena.
Mere ce ostati na snazi najkasnije do sredine marta. Senat takođe mora glasati o zahtevu vlade. U svakom trenutku, Senat, Parlament ili vlada mogli bi povući podršku i vanredna ovlašćenja koje proizilaze iz zakona o vanrednim situacijama bi bile ukinute.
Uoči glasanja, postojali su znaci da je vlada odlučila da sama sebi glasa o poverenju, što znači da nije obezbedila podrsku, manjinska liberalna vlada je mogla pasti, što bi pokrenulo izbore.
„Ne mogu zamisliti da bilo ko, ko večeras glasa ‘ne’ radi bilo šta drugo, osim što ukazuje da ne veruje vladi, koja će doneti neverovatno važne odluke u veoma teškom trenutku,“ rekao je on na konferenciji za novinare ranije tokom dana.
Neposredno pre početka glasanja oko 20 sati u ponedeljak, konzervativci su zamolili predsednika Parlamenta Marka Hollanda da objasni, da li se glasa o poverenju vladi.
„Vreme je za glasanje“, odgovorio je.
Singh je rekao da je njegova stranka uvek gledala na glasanje kao na pitanje poverenja.
Poslanik liberala iz Toronta Nathaniel Erskine-Smith, koji je glasao za, rekao je u debati da je možda glasao protiv nastavka korištenja zakona, sada kada su blokade okončane. Rekao je da će glasati za, jer nema interesa da se opet organizuju izbori.
Joel Lightbound, liberalski poslanik koji je kritikovao vladu zbog rešavanja krize, rekao je da je pozivanje na taj čin „klizav teren“. On je rekao da bi bio sklon da glasa protiv mera ako se ne radi o poverenju, te je zatražio pojašnjenje od ministra. On je također glasao za predlog u ponedeljak uveče.
Bez ikakvih jasnih naznaka iz Trudoove kancelarije ili poslaničke grupe, zvanična opozicija je kritikovala premijera zbog onoga što je poslanik iz BC-a Todd Doherty nazvao kao „prikrivenu pretnju“ izborima, jer je njegovo liderstvo „ugroženo“ i „krhko“.
Lider Kvebek bloka Yves-Francois Blanchet rekao je da mu se čini, da je Trudo učinio da mu se izglasa poverenje, jer se plašio vlastitog poslaničkog kluba. Poslanik Bloka Martin Champoux doveo je u pitanje valjanost glasanja i optužio Trudoa da je „podvrnuo ruku“ ljudima koji se inače ne bi složili.
Nakon vikenda burne debate dok je policija čistila demonstrante kod Parlamenta Hilla, poslednji sati u ponedeljak bili su zatrpani napadima na Trudoa i Singha jer je on premijeru pružio potrebnu podršku.
„Kada je NDP izgubio put?“ upitao je konzervativac Dan Albas iz BC-a, tvrdeći da bi korištenje Zakona o vanrednim situacijama „dodatno podelilo Kanađane“. Warren Steinley, konzervativac iz Saskatchewana, upitao je Trudoa kako je uverio „savezni NDP da proda osnovna uverenja Jacka Laytona i Tommyja Douglasa“, pozivajući se na dva ključna, bivša lidera Novih demokrata.
Odmah nakon glasanja, privremena čelnica konzervativaca Candice Bergen rekla je da će torijevci nastaviti da se bore protiv premijerovog „preuzimanja moći“ i stranka je podnela prijedlog za opoziv ovlascenja.
Poslanik konzervativaca iz Ontarija Dave Epp optužio je premijera da koristi „politiku podela, a ne saradnje i razumevanja“, koristeći reči koje je Trudo koristio u prošlosti.
„Kapacitet za ljubaznost po kojoj su Kanađani poznati, je napregnut od strane lidera naše nacije,“ rekao je on. „Veoma je tuzno, kada se Kanađani suprotstavljaju Kanađanima.“
Ministar za vanredne situacije Bill Blair rekao je da su konzervativci, suprotstavljajući se merama, „napustili svaki izgovor da podržavaju zakon i red“, a ministar javne sigurnosti Marco Mendicino rekao je da su mere „veoma proporcionalne, odmerene i poštuju povelju“ .
„Apsolutno ćemo se povući Zakon o vanrednim situacijama čim budemo mogli“, rekao je Mendicino.
Poslanik u Edmontonu Ziad Aboultaif rekao je da je korištenje tog čina, preterano da se pomere neka nepropisno parkirana vozila.
Liberal Peter Schiefke kritikovao je „često, nesmanjeno iskazivanje mržnje“ tokom protesta, uključujući i pokazivanje svastike. Rekao je da američka finansijska podrška protestima ima neke veze sa pristalicama napada na Kapitol 6. januara 2021. u Washingtonu, DC.
Trudo je pre nedelju dana rekao da se poziva na taj zakon prvi put otkako je donesen 1988. jer je policiji bila potrebna dodatna pomoć da okonča blokade koje su u centru Ottawe trajale sedmicama.
Propisi prema zakonu daju ovlascenja da se kamioni pretvore u vozila za osnovne usluge, zahtevaju od banaka da zamrznu račune ljudi koji direktno ili indirektno učestvuju u protestu i određuju zabranjene zone za javna okupljanja, uključujući i Parlament Hill.
Singh je u ponedeljak rekao da je taj čin bio potreban jer sva tri nivoa vlasti nisu ozbiljno shvatila pretnju koju je predstavljao konvoj sve dok nije bilo prekasno.
„Naša podrška od početka je uvek bila nevoljna, jer nikada nije trebalo doći do ove tačke.“
Singhova odluka da podrži Zakon o vanrednim situacijama izazvala je kritike od strane bivšeg poslanika NDP-a Svenda Robinsona koji je rekao da predstavlja „veoma opasan presedan“.
„NDP poslanički klub 1970. pod Tommyjem Douglasom zauzeo je hrabar i principijelan stav protiv Zakona o ratnim merama. Današnji NDP pod vodstvom Jagmeeta Singha izdaje nasleđe i podržava liberale“, tvitovao je bivši poslanik Burnaby-ja.
SERBIANNEWS/CANADA
