Kombinacija alkohola i energetskih pića deluje kao brzo rešenje za više energije i duži provod, ali iza tog “pojačanja” kriju se ozbiljni zdravstveni rizici koje mnogi potcenjuju.



Ovi dani stradanja Hristovog su i poslednji dani višenedeljnog Velikog ili Časnog posta.
“U akciji su učestvovali pripadnici Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-istražne grupe Vojne policije, pripadnici 72. brigade za specijalne operacije, Bezbednosno-informativne agencije i Vojnobezbednosne agencije. Tom prilikom pronađena je veća količina eksplozivnih sredstava, kao i predmeti i alati neophodni za njihovu pripremu i upotrebu”, navodi se u saopštenju.
.jpg.webp)
Dušan Alimpijević, može se reći, uživa status filmske zvezde kada se pojavi pred navijačima Bešiktaša. Društvene mreže zasute se video snimcima na kojim se kliče njegovo ime, posle ulaska u finale Evrokupa u klubu iz Istanbula svi sanjaju prvi evropski trofej – u prvom finalu Evrokupa – posle FIBA Evročelendža 2012. godine i prvog pehara generalno još iz te sezone, kada je osvojeno i tursko prvenstvo.
Dok se u Istanbulu fanatično slavi, Dušan Alimpijević spušta loptu i podseća da ništa još nije urađeno i da najvažniji posao tek predstoji. Protiv Turk Telekoma ili Burga, što ćemo znati u sredu… Finale kreće 22. aprila.
“To je sve prolazno (pokliči navijača). Dok ima rezultata, postoji i podrška. Kada rezultati izostanu, stvari se brzo menjaju. Za sada stvari idu u dobrom pravcu i ljudi prepoznaju energiju i posvećenost koju smo preneli na ceo klub, od igrača do navijača. Ali u ovom poslu morate biti spremni na sve, jer to je život”, s osmehom će Alimpijević na početku javljanja za Mozzart Sport.
Kakav je osećaj biti ponovo u finalu Evrokupa?
“Finale u takmičenju kao što je Evrokup, koje ima dodatnu težinu zbog plasmana u Evroligu, zaista je pre svega izazovno i veoma zahtevno. Dvadeset klubova ima isti san, da osvoji Evrokup i obezbedi mesto u Evroligi. To je i dalje jedino takmičenje u Evropi koje direktno vodi u Evroligu i zbog toga ima poseban značaj za sve klubove koji nisu deo tog elitnog ranga”, kaže selektor Srbije i dodaje:
“Biti dva puta u finalu u tom vremenskom periodu izuzetno je značajno, za mene lično i sada za sve u klubu. Osećaj je odličan, ali to je za sada samo finale i ništa više od toga”.
BURSA JEDNA OD NAJNEOBIČNIJIH PRIČA EVROPE, BEŠIKTAŠ U SEZONU UŠAO AMBICIOZNO
Četiri godine ste iskusniji u odnosu na finale sa Bursom protiv Virtusa. Možete li da uporedite taj osećaj tada i sada?
“Pre svega, svi u Bešiktašu smo iskusniji u ove tri godine zajedničkog rada. Klub je u tom periodu rastao kao organizacija i još ima prostor za napredak, pre svega zbog broja ljudi uključenih u njegovo funkcionisanje. Postali smo pametniji i u organizacionom smislu, posebno kada je reč o igranju u različitim dvoranama. Sa bazom od oko 20.000.000 navijača, prirodno je da se velike utakmice igraju u većim halama. Pored naše zvanične dvorane, koristimo i Sinan Erdem i Abdi Ipekči. U prethodnim godinama smo se često selili i imali utisak da smo u nekim utakmicama sami sebi otežali posao, stvarajući osećaj kao da igramo u gostima, iako smo imali prednost domaćeg terena. Iskusniji smo i kada je reč o selekciji tima. Kada to uporedimo sa Bursom, to je potpuno drugačija priča. Bursa je tada bila potpuni autsajder. Na kraju sezone smo izračunali da smo uz prodaju igrača, uzimanje ‘buyout’ klauzula i uz otpuštanje igrača, za roster potrošili oko 1.200.000 miliona evra. Govorim isključivo o igračima, ne mislim na celu organizaciju”.
Dušan Alimpijević iz objektiva navijača (©Guliver Images/Handyphoto Chemnitz).jpg.webp)
Ono što je Jokić uradio protiv Sparsa i Vembanjame je istinska demonstracija sile, znanja i košarkaške inteligencije koja ne može da se meri pukim narativima. Učinak dovoljno govori za sebe. Imati 40 poena, 13 asistencija, osam skokova, tri blokade i to bez izgubljene lopte protiv verovatno najboljeg defanzivca i najvećeg kandidata za DPOY (Defanzivac godine) je čist pokazatelj suve klase i nadmoći. Da, Vembanjama jeste odigrao izuzetno sa 34 poena, 18 uhvaćenih, sedam podeljenih i pet blokiranih lopti, ali ključna razlika nije u statistici i pukim brojevima, već u tome ko je preuzeo ključeve utakmice kada je bilo najpotrebnije.
Nikola Jokić je stavio svojeručni potpis na utakmicu – možda smo (previše) objektivni – i na MVP pitanje.
I svet se poklonio Nikoli Jokiću. Vlasnik verovatno najteže osvojenog prstena Dirk Novicki bez dileme je rekao da je “Jokić ovom partijom pokazao da je pravi MVP kvalitet”, što su Blejk Grifin i Udonis Haslem prihvatili tokom razgovora u studiju ESPN. Vembanjama je posle utakmice priznao da je Jokić “najbolji ofanzivni igrač na svetu”. Kada i protivnici i neke od igračkih legendi govore isto, onda dilema ne bi trebalo da postoji. Zanimljivo je, ipak, da postoji. I to ozbiljna. U anketi američkih novinara koju je organizovao ESPN, Šej Gildžes Aleksander dobio je 88 glasova za MVP, dok je Jokić ostao na svega tri. Vembanjama je završio ispred njega.
Možemo ovde i sada da otvorimo diskusiju na temu ko i zašto treba da ponese najvrednije individualno priznanje, ipak i dalje postoji osećaj da se olako prelazi preko onoga što Nikola Jokić, Viktor Vembanjama – da ne pričamo i o Luki Dončiću – rade. I da se Šeju daje previše zasluga, na direktnu štetu drugih. Jer, kako drugačije objasniti to da igrač koji vodi ligu u skokovima i asistencijama, uz gotovo 27 poena po meču i nestvarnih 68 odsto u naprednoj statističkoj kategoriji “true shooting” i ima (opet) prosečni tripl-dabl učinak, nije prvi ili jedan od dva glavna kandidata? Kako objasniti da se standardi za jednog igrača pomeraju iz godine u godinu, samo zato što je postao žrtva sopstvene veličine?
Istina je da je Jokić toliko dobar, da se njegova dominacija podrazumeva. Ono što bi za bilo kog drugog igrača bilo okarakterisano jednoglasnom MVP titulom, kod Jokića se tretira kao “samo još jedna sezona”. Ponavljamo – druga zaredom sa prosečnim tripl-dabl učinkom!
Argument u korist Šeja Gildžesa Aleksandera dobrim delom se posmatra kroz timski uspeh Oklahome. I to jeste legitimno. Branilac titule ima još jednu vrhunsku sezonu i prvi je na Zapadu. Ali, koliko je ta razlika u odnosu na konkurenciju zaista velika? Dva ili tri meča u odnosu na Sparse. To ne može da se gleda kao preterani jaz, već nijansa, a sezona još nije završena.
Zanemaruje se to da su Sparsi sa Vembanjamom dobili tri od četiri meča protiv Oklahome. Ako je sada glavno ili najbitnije merilo da MVP dolazi iz “najboljeg tima”, zar direktni dueli ne bi takođe trebalo da imaju težinu? Ili se kriterijumi menjaju u hodu, zavisno od toga kome idu u korist? Sve ovo ističe se shodno rezultatima objavljene ankete… Da, Šej ima fantastičnu individualnu sezonu sa 31,6 poena, 6,5 asistencija i 4,4 skoka, ali da li je to učinak dovoljan da se stvori baš toliko veliki jaz u odnosu na Vembija, a pogotovo Jokića, čiji je Denver treći na Zapadu.
Vembanjama ima ozbiljan argument za MVP titulu. Najbolji je defanzivac lige uz elitnu ofanzivu i ima nestvaran uticaj na obe strane terena. Čak su jači od mnogih prethodnih osvajača MVP priznanja ranijih godina. No, ono što je Jokić radi je u svakom pogledu kompletnije. Ima najveći uticaj na tim, na to da saigrače čini boljim, da rezultati budu bolji… Zar to nije vrednost MVP nagrade (Most Valuable Player – Najkorisniji igrač). Najkorisniji za tim, za saigrače… Ili je ovo zaista priča koju je Dejvid Adelman ispričao pre spektakla protiv Sparsa, kada je neke stvari rekao direktno i bez uvijanja…
“Jasno mi je da mora da postoji više priča i da drugi ljudi treba da osvoje (MVP) nagradu. Svako ko iole prati košarku, shvata šta se ovde događa i da Jokić mora da bude u najužem krugu i među favoritima da uzme MVP titulu”, rekao je između ostalog Adelman.
Da se razumemo, ovo nije priča protiv Šeja. On je fenomenalan igrač i apsolutno dostojan toga da bude MVP i među glavnim kandidatima. Ovo je priča protiv narativa koji ignoriše očigledno. MVP nije nagrada za “novu priču”, niti za “osveženje lige”. MVP je nagrada za najboljeg igrača na svetu u datom trenutku, pre svega najkorisnijeg.
A ako i dalje postoji dilema, dovoljno je vratiti poslednji minut produžetka protiv Sparsa. Nikola Jokić je stavio tačku. I to ne na debatu, već svaku dalju diskusiju.



Postoji jedna raširena i potpuno razumljiva fantazija o idealnom radnom mestu, koja podrazumeva da se svi slažu, da stvari teku glatko, da niko nikome ne smeta i da se problemi nekako sami reše. U tom idealnom svetu nema konflikta, nema neprijatnosti. To zaista lepo zvuči, da, ali je suštinski nemoguće. Nema odnosa bez tenzije i nema razvoja bez sučeljavanja različitih mišljenja. Pri tome, kad izbegavamo neprijatne razgovore, ono što se, zapravo, dešava nije mir – to je odložen konflikt. Frustracija se gomila, odnosi se polako hlade, a niko ne razume zašto. Kao i u partnerskim odnosima u kojima nema svađe, u organizaciji u kojoj nema konstruktivne rasprave – imamo timove koji prividno funkcionišu, ali zapravo ne sarađuju.
Piše: Dr Iva Branković, docentkinja na Fakultetu političkih nauka u Beogradu i sistemska porodična psihoterapeutkinja u Sinergija centru


