Iako je pandemija COVID-19 pokrenula pitanja nebitnih putovanja na kanadskoj i američkoj granici, neke pokrajine su na svojim granicama postavile i kontrolne tačke kako bi ograničile promet, pritom se postavljaji pitanja o ustavnosti takvih mera.
“Neke mere zavise od toga šta to oni traže od vas”, rekao je ustavni stručnjak Wayne MacKay, profesor prava na Univerzitetu Dalhousie.
“To postavlja neka ustavna pitanja, posebno zbog člana 6. Kanadske povelje prava i sloboda, što je odredba o pravima mobilnosti.”
U Kanadi je do sada osam provincija i teritorija postavile takve kontrolne tačke i ograničenja putovanja, a to su: Quebec, Nova Scotia, New Brunswick, P.E.I,Northwest Territories,Yukon, Nunavut, Manitoba
Da li je odlika ustavna, postavlja se pitanje?
Odgovor je u odeljku 6. povelje, koji glasi da:”Svaki građanin Kanade ima pravo ući, ostati ili napustiti Kanadu.Svaki građanin i stalni stanovnik Kanade ima pravo da se preseli u prebivalište u bilo kojoj provinciji i da ostvari sticanje sredstava za život u bilo kojoj provinciji.”
Ali kao što je rekao ustavni tumač MacKay, ta prava u odeljku 6 mogu, ali ne moraju, direktno uključivati stvari poput putovanja u poseti porodici ili radi uživanja.
“To nije izričito rečeno, iako bi se zbog toga možda moglo iščitati”, rekao je.
Čak i ako te radnje potpadaju pod odeljak 6., MacKay je rekao da će sudovi u kriznim vremenima, poput ove pandemije, biti prilično opušteni u tumačenju određenih ograničenja kao razumna.
To bi mogao biti problem, zavisi o tome koliko su nametljivi i koliko ograničavaju.
Zaustavljanje automobila ili molba putnicima da se samoizoluju verojatno će se smatrati razumnim ograničenjem u ovoj konkretnoj situaciji, rekao je.
“Ako vam zabrane da prelazite granicu, trebaće im bolje opravdanje”, rekao je. “To je stvarno zaustavljanje i zahtevanje da se okrenete. To bi moglo zahtevati prilično opravdano opravdanje.”Mere socijalnog distanciranja poput rada od kuće, zatvaranja škole i otkazivanje sportskih događaja mogli bi dovesti do pada novih infekcija koronavirusom.
Carissima Mathen, profesorka prava na Univerzitetu u Ottawi, rekla je da nema sumnje da ova povelja štiti pravo Kanađana na kretanje unutar Kanade. U ovom slučaju, ako ne i odeljak 6., ta bi prava mogla potpadati pod opšte odredbe o slobodi iz odeljka 7.
Ali rekla je da, koliko je svesna, nije bilo slučajeva koji bi se bavili ovim pitanjem – što je pokazatelj jedinstvenosti ove situacije.
Mathen je rekao da opravdanost takvih ograničenja zavisi na temelju rizika kojim pokrajinske vlade procenjuju rizik.
Srpski Poslovni Imenik
