Ono što je među američkim političarima ove sedmice izgledalo kao obična partizanska glupost, moglo bi se jednog dana, uz pomoć retrospektive, činiti kao prekretnica u istoriji.
Članovi Kongresa okupili su se na saslušanju energetskog komiteta, a demokrate koje su ga organizovale držale su se zakazane teme: razgovora o električnim vozilima. Republikanski učesnici su bili ljuti zbog toga što je ovo bila besmislena priča, posebno sada, usred tenzija sa Rusijom, kada bi komitet trebalo da govori o hitnijoj energetskoj krizi: do neba visokim cenama gasa.
„Istočna Evropa je u plamenu. Tiranin besni Ukrajinom“, rekao je republikanac iz Ohaja Bill Johnson, pozivajući na veću proizvodnju nafte.
„Apsurdno mi je da danas trošimo svoje vreme pričajući o električnim vozilima, a ne o tome kako koristimo američke resurse [naftne] da ga držimo na udaljenosti i da se pozabavimo naglo rastućom inflacijom ovde kod kuće.“
On je nastavio da dovodi u pitanje celokupni pritisak na električne automobile sada, kada Kina kontroliše toliko kritičnih minerala koji pokreću njihove baterije, i rekao da će to ostaviti SAD ranjivim na još većeg protivnika.
Istorijska prekretnica za energiju
Ukratko, republikanski stav na saslušanju je bio: drill, baby, drill.
Istovremeno, Amerikanci pretražuju na Googlu električna vozila brže nego ikada, dvostruko češće nego prošle godine, dok ljudi traže utočište od kažnjeničkih cena goriva.
Krize imaju način da otkriju istorijske prelomne tačke.
A ovaj istorijski trenutak uključuje energiju i globalnu trku u suzbijanju emisija koje zagrevaju planete – radi se o tome koje oblike ćemo koristiti, gde ćemo ih kupiti i koliko brzo ćemo preći na čistu tehnologiju.
Predsednik Demokratskog odbora na saslušanju je uzvratio da je ova kriza s Rusijom savršeno vreme da se razgovara o diversifikaciji izvora energije i bržem prelasku na čistija, obnovljiva goriva.
„Moramo udvostručiti alternative“, rekao je Frank Pallone iz New Jerseya. „Naše oslanjanje na fosilna goriva čini nas slabijima – podložnim hirovima diktatora.“
Dugoročni izgledi za naftu
Jedna stvar koju treba napomenuti je da će fosilna goriva biti prisutna još neko vreme. Postoje različiti scenariji, ali većina projekcija pokazuje da potrošnja nafte raste zadnjih nekoliko godina, a kada dostigne vrhunac, pašće na plato ili će imati blagi pad.
Čak i u scenariju u kojem postižemo neto nultu emisiju ugljenika, međunarodna agencija za energiju kaže da će svet i dalje koristiti oko jednu četvrtinu sadašnjih nivoa nafte 2050. godine.
Dakle, zašto su cene sada tako visoke, za robu koja je navodno jučerašnja tehnologija?
Povežite to sa najosnovnijim zakonom u ekonomiji: ponuda i potražnja. To je udžbenički recept za visoke cene. Širom sveta, ponuda nafte je smanjena, potražnja raste. Globalna potrošnja nafte premašila je prošlogodišnju proizvodnju za više od dva posto, odnosno za nekoliko miliona barela dnevno.
Zašto je tržište poludelo?
Jedan kanadski analitičar ukazuje na nekoliko razloga za to, a oni počinju sa neviđenim padom ljudske aktivnosti na početku pandemije. Rory Johnston je rekao da su se skladišta odjednom napunila neželjenom sirovom naftom i da se industrija suočila s mogućnošću široko rasprostranjenih bankrota.
Kartel OPEC-a je smanjio proizvodnju, a Johnston tu akciju pripisuje stabilizaciji cena i spašavanju industrije od katastrofalnog kolapsa.
Ali potrošnja se prošle godine vratila u normalu brže nego što se očekivalo, a planeta je skoro iskoristila nivo nafte pre pandemije – blizu 100 miliona barela dnevno, rekao je Johnston, osnivač biltena za istraživanje industrije Commodity Context.
Potražnja je iznenada premašila ponudu, a mi smo prebrodili zaostatak nagomilan tokom pandemije „masovno, tempom kakav nikada ranije nismo videli“, rekao je Johnston.
Sada nekoliko faktora drži visoke cene, rekao je.
Prvi je mala proizvodnja, OPEC postepeno obnavlja proizvodnju, dok se američki proizvođači škriljaca bore za povećanje. Američki investitori, kako je rekao, oprezni su zbog ponovnog povećanja proizvodnje i pada cena. Takođe, kompanije se bore sa uskim grlima u lancu snabdevanja zbog nedostatka opreme i radne snage.
I naravno, postoji rat koji je poremetio lance snabdevanja. Amerikanci su preko noći odbacili Rusiju kao dobavljača, a SAD su tražile nove prodavce, dok Rusija traži nove kupce.
„Zato je tržište slomljeno – barem privremeno. Poludelo je“, rekao je Johnston.
Nije da SAD nemaju pristup samoj nafti. Zapravo proizvodi se više nego što se koristi u zemlji, i USA je i izvoznik nafte. Pored te vodeće svetske domaće proizvodnje, svaki dan dobija milione dodatnih barela iz Kanade, plus još iz Meksika.
Ali to nije način na koji cene funkcionišu. Naftom se trguje na međunarodnom nivou i njene cene se određuju na globalnom tržištu, zavisno o globalnoj ponudi i potražnji.
Politika i Keystone XL
Politika takođe igra ulogu. Johnston je rekao da bi investitore mogli uplašiti vladini propisi i kampanje aktivista za prekid finansiranja industrije, iako to smatra uporedivim a manji faktor je u tekućim cenama. Na primer, rekao je da bi pokret protiv naftovoda, s vremenom, mogao gušiti kanadski izvoz za nekoliko stotina hiljada barela dnevno, ali sumnja da je otkazivanje jednog jedinog naftovoda, Keystone XL, o kojem se mnogo raspravljalo, napravilo takav trag, ako se njegovih obećanih 830.000 barela dnevno trenutno kreće železnicom.
Ipak, na ovonedeljnom saslušanju u Vašingtonu dominirala je uloga politike.
Demokrate su slavile svoje poteze zelene energije, uključujući nedavni zakon o infrastrukturi koji troši istorijske svote na stvaranje mreže novih stanica za punjenje električnih vozila. Sada se stranka nada da će oživeti zakon o budžetu koji ulaže još veće iznose u čistu energiju i proizvodnju električnih vozila u SAD-u, što je izazvalo trzavice s Kanadom.
Republikanci su za visoke cene nafte direktno krive demokrate. Optužili su njihovu politiku protiv nafte i naftovoda da plaši, investitore od fosilnih goriva.
Te pritužbe na Bajdenovu administraciju dobile su podršku jedne grupe koja je svedočila na saslušanju: Instituta za energetska istraživanja povezanog sa industrijom fosilnih goriva.
Predsednik grupe, Tom Pyle, žalio je na hladnoću investitora zbog višestrukih vladinih radnji: administrativnih propisa, poreskih kredita koji favorizuju obnovljive izvore energije i zaustavljanja novih zakupa zemljista za eksploataciju nafte i gasa na javnom zemljištu.
„Stvorili smo vizantijsku strukturu pravila i propisa“, rekao je. „Šokantno je što ne prate signale cena kao što su to činili u prošlosti.“
Rekao je da energetski problemi nadilaze naftu: citirao je nedavno zaustavljanje dalekovoda Hydro-Quebec u državi Maine i stogodišnje propise o transportu u SAD-u kao primere, kako je isporučivanje struje previše složeno.
Projekcija za 2022.: Više barela, manje brige
Može li SAD brzo povećati količine nafte? Neki analitičari su rekli za CBC News da tako misle, barem donekle, a Johnston je rekao da bi američki proizvođači nafte iz škriljaca mogli uvećati u roku od nekoliko meseci.
Vlada SAD predviđa da će se globalna proizvodnja povećati za skoro dva posto, a da će se cene stabilizovati ove godine. Cene su zapravo značajno pale jednog dana tokom ove sedmice.
Dakle, očekujte neravan, vijugav put u energetskoj tranziciji.
Nedavni članak u časopisu Foreign Affairs dao je brojna predviđanja o putu koji je pred nama, a iako je napisan krajem prošle godine, jedna od njegovih projekcija brzo se uobličava. Predviđeno je da će se formirati novi geopolitički savezi, jer turbulencije na starim tržištima goriva i novim tržištima obnovljivih izvora stvaraju nove trgovinske partnere.
Rečeno je da će se Rusija okrenuti Kini. U članku se predviđa da će Rusija loše proći u energetskoj tranziciji, da će se na kraju boriti da istovari zalihe goriva i da će postati zavisna od Kine, kao kupcu.
Novi konsenzus levo-desno o energetici?
Premotajmo napred na ovu sedmicu i pogledajmo stav koautora tog dela, koji je iskazao želju u intervjuu: da energija prestane biti toliko podeljena.
Pisac, Meghan O’Sullivan, bivša visoka službenica administracije Georgea W. Busha, rekla je u podcastu da se nada da bi se Amerikanci mogli okupiti kao što su to učinili u prošloj međunarodnoj krizi, nakon terorističkih napada 2001. godine.
Ona je rekla da se nada da bi ljudi na desnici mogli prihvatiti da je razvoj zelene energije dugoročno pitanje nacionalne sigurnosti; i da ljudi na levici prihvataju da proizvodnja više američke nafte pomaže nacionalnoj sigurnosti u kratkom roku.
Johnston deli taj sveobuhvatan stav: „Moramo učiniti oboje.“
SERBIANNEWS/CANADA
